к югу

Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

к югу > Дискуссии (время и автор последних комментариев у дискуссий, в которых Вы принимали участие)


Показать дискуссии: мои / друзей / все вместе
кратко / подробно
воскресенье, 2 декабря 2018 г.
vospaminaniya 22 января 2012 г. 10:07:50

Работы от vospaminaniya

Разные темы Твоя звездная роль! УДАЛЕН!! http://beon.ru/test­s/782-400.html Агенты "полные НУЛИ" :Р УДАЛЕН!! http://beon.ru/test­s/785-962.html ДЮТЮКТИФФФФ :Р Про анимэ УДАЛЕН!! http://beon.ru/test­s/786-886.html Героиней какого анимэ ты можешь стать? ^_^...
еще...
Разные темы
Твоя звездная роль! УДАЛЕН!!
http://beon.ru/test­s/782-400.html
Агенты "полные НУЛИ" :Р УДАЛЕН!!
http://beon.ru/test­s/785-962.html
ДЮТЮКТИФФФФ :Р Про анимэ УДАЛЕН!!
http://beon.ru/test­s/786-886.html
Героиней какого анимэ ты можешь стать? ^_^
http://beon.ru/test­s/796-750.html
"Дом 2" в стиле анимэ
http://beon.ru/test­s/807-920.html
Фильм ужасов в стиле реборн!!!
http://beon.ru/test­s/828-120.html
Вечеринка с героями анимэ Реборн
http://beon.ru/test­s/857-192.html
C каким героем из КНR ты будешь выживать в «мертвом» мире... УДАЛЕН!!
http://beon.ru/test­s/886-642.html
Твоя сказка с героем Наруто
http://beon.ru/test­s/896-309.html
Обычные судьбы неизвестных героев. ВОССТАНОВЛЕН!!!
http://beon.ru/test­s/1106-180.html

С реакцией персонажей
Как к тебе отнесутся герои анимэ Блич!
http://beon.ru/test­s/783-928.html
Как ты проявишь себя в решающей битве с Мельфиоре. Что скажут на это другие герои?
http://beon.ru/test­s/952-625.html
Твое место в анимэ Реборн. Отношение к тебе других персонажей
http://beon.ru/test­s/956-507.html
Выпускной с кавалерами Reborn УДАЛЕН!!
http://beon.ru/test­s/958-059.html
Бал-маскарад с первым поколением Вонголы. УДАЛЕН!!
http://beon.ru/test­s/975-108.html
Зомби-апокалипсис. Кто станет твоим напарником из анимэ Naruto.
http://beon.ru/test­s/980-397.html
Ты в мире «Vampire Knight». Отношения к тебе героев.
http://beon.ru/test­s/993-204.html
Сверхъестественная школа!
http://beon.ru/test­s/1014-438.html
Ты в мире «Naruto».
http://beon.ru/test­s/1030-913.html
Бывшая. Кто ты для них? УДАЛЕН!!
http://beon.ru/test­s/1098-004.html
Просто мнения (Реборн)
http://beon.ru/test­s/1088-777.html
Shingeki no Kyojin-Твоя история.
http://beon.ru/test­s/1097-716.html
Кто ты для них? Восстановленная работа
http://beon.ru/test­s/1100-070.html
Ты во вселенной "Баскетбола".
http://beon.ru/test­s/1101-894.html
Наруто: твоя эпоха.
http://beon.ru/test­s/1102-711.html
­­Пара слов на переменке!
http://beon.ru/test­s/1122-467.html


На темы НЕ анимэ
Твой уровень выживаемости в зомби-хорроре
http://beon.ru/test­s/872-187.html
Твоя роль в триллере
http://beon.ru/test­s/927-858.html
Какая ты девушка...
http://beon.ru/test­s/964-909.html
показать предыдущие комментарии (440)
18:53:51 блэки.
это просто и д е а л ь н о /реву кричу/
19:20:34 Determiness
Здравствуйте! Я пришла к Вам, чтобы сказать пару слов о Вашем последнем тесте - ну как пару слов... Конечно же, это будет хвалебная ода! Огромнейшее Вам спасибо за такой волшебный, подробный, восхитительно каноничный тест! Все ребята просто чудесные - отдельно хочу отметить Генму, Изумо и Котетсу...
еще...
Здравствуйте! Я пришла к Вам, чтобы сказать пару слов о Вашем последнем тесте - ну как пару слов... Конечно же, это будет хвалебная ода!

Огромнейшее Вам спасибо за такой волшебный, подробный, восхитительно каноничный тест! Все ребята просто чудесные - отдельно хочу отметить Генму, Изумо и Котетсу, потому что каждый раз, когда я читала взаимодействия с ними, меня просто плющило и плюшило во все поля, они безумно замечательные. И Вы лёгкой рукой восполняете их дефицит - ведь в каноне полно котиков помимо сенсеев (жаль, что не все об этом помнят). И поэтому я буквально исходила на мимими, читая все результаты по очереди.

Хочется отдельно поблагодарить Вас за реалистичность. На мой взгляд, это ужасно важно - читать и верить, верить, что все эти люди - живые, яркие и своеобразные, со своими индивидуальными реакциями, которые ох как могут разниться в зависимости от личности главной героини. И это тоже составная часть моих умилённых писков, эхехе.


Спасибо. Вы прелесть! И у Вас получилось чудо <З
01:08:32 Vulgaria Verna
Здоров,как дел? Понравились твои работы. Вроде норм, при прохождении теста и прочтении результата теста кровь из глаз не течет. :-D­
09:07:50 Стю aka Ася
Очень приятные для глаза работы. Особенно в восторге от последних двух работ по вселенной Наруто!^^ Жаль только многие работы удалены. Только не те что помечены... тест сам есть, а вот результаты выкидывают в списки тестов. То есть путаница какая-то. А так как я не смыслю в создании тестов не пойму...
еще...
Очень приятные для глаза работы. Особенно в восторге от последних двух работ по вселенной Наруто!^^
Жаль только многие работы удалены. Только не те что помечены... тест сам есть, а вот результаты выкидывают в списки тестов. То есть путаница какая-то. А так как я не смыслю в создании тестов не пойму стоит ли их помечать как удаленные беоном или так и надо покамест...)
В общем чего я все вздыхаю?!! Хочу сказать спасибо за приятно проведенное время, т.е. за рабочие тесты. И желаю автору вдохновения на новые работы. Я бы их с огромным удовольствием прочла!!^^
воскресенье, 5 августа 2018 г.
OliverWood 26 ноября 2011 г. 10:49:39

Тестики)

Ну это... вот тесты решила создать^^" http://beon.ru/test­s/1083-078.html - Ее губы словно...(Блииич) http://beon.ru/test­s/869-341.html- Как к тебе отнесутся герои Грей мэна? http://beon.ru/test­s/907-855.html- Кто тебя спасет?(Блич)...
еще...
Ну это... вот тесты решила создать^^"
http://beon.ru/test­s/1083-078.html - Ее губы словно...(Блииич)
http://beon.ru/test­s/869-341.html- Как к тебе отнесутся герои Грей мэна?
http://beon.ru/test­s/907-855.html- Кто тебя спасет?(Блич)
http://beon.ru/test­s/908-219.html- Как к тебе отнесутся герои Блича?
http://beon.ru/test­s/908-261.html- Чулан(Блич)
http://beon.ru/test­s/909-193.html- Кто тебя будет ревновать?(Блич)
http://beon.ru/test­s/910-007.html- Кто поможет тебе спасти котенка с дерева?(Блич)
http://beon.ru/test­s/910-103.html - с Микой тян, спасибо ей^_^
http://beon.ru/test­s/910-981.html- Что и кому вы подарите на 23 февраля(Блич)
http://beon.ru/test­s/912-956.html- С кем вы будете ругаться?(Реборн и Блич)
http://beon.ru/test­s/913-219.html- У кого ты возьмешь меч?(Блич)
http://beon.ru/test­s/913-894.html- Кто тебя донесет до дома?(Блич)
http://beon.ru/test­s/914-194.html- Кто тебя ущипнет за попу?(Блич)
http://beon.ru/test­s/916-270.html- Кто подарит тебе шарик на 8 марта?(Блич и Реборн)
http://beon.ru/test­s/918-288.html- С кем вы будете ловить бабочек для Миши тян?(Грей мен)
http://beon.ru/test­s/918-325.html- С кем вы будете ловить бабочек для Миши тян?(Блич)
http://beon.ru/test­s/928-961.html- Кто тебя будет ревновать?(Грей мен)
http://beon.ru/test­s/965-373.html- Кто ты из второго поколения?(Реборн)
коментировать не обязательно, но все таки желательно.
говорите и я приму ваши предложения к сведению
.:-)­
­­

А это такой стеб) Интервью со Скуало))) написано для паблика в контакте
http://beon.ru/test­s/936-928.html
http://beon.ru/test­s/998-130.html

­­
показать предыдущие комментарии (580)
18:09:08 Нигаи Шихоин
Просто супер!!!:-D­ Пожалуйста продолжай!!!=^B­ =^B­ =^B­ =^B­ =^B­ =^B­ =^B­
16:48:30 Юи Дек
Обалденные тестики,да вообще все классно!Надеюсь,что­ вы еще что-нибудь напишите. i67.beon.ru/97/79/2877997/16/117461116/BeOnruBeOnruBeOnru91.gif
12:51:48 Sato Tanaka
класс:-)­ :-)­ :-)­
18:13:21 Snow Lili
Я прочитала интервью со Скушей,обе части.Спасибо автор я вас люблю.Посмеялась от души.Целую,обнимаю,­желаю вдохновения и прощаюсь(да, я спец писать комментарии (нет))
среда, 4 июля 2018 г.
ненастоящий 15 января 2017 г. 04:29:50

максовы письма

Важнонужнодлиннотекс­ты.
показать предыдущие комментарии (35)
15:05:30 ненастоящий
Есть такая тема, многие мужчины её не вкуривают, знай шуткуют. Я впервые почуял это давным-давно, когда провожал девушку до дома, на районе, где всё знакомо, поздним-препоздним вечером. Мы были 17-летние дети в СССР. Подойдя к подъезду, она вдруг напряглась и сказала: "Ты не можешь зайти со...
еще...
Есть такая тема, многие мужчины её не вкуривают, знай шуткуют. Я впервые почуял это давным-давно, когда провожал девушку до дома, на районе, где всё знакомо, поздним-препоздним вечером. Мы были 17-летние дети в СССР. Подойдя к подъезду, она вдруг напряглась и сказала: "Ты не можешь зайти со мной до лифта?" "Конечно, - ответил я. - А в чём дело?" Оказалось, за пару лет до того в этом самом подъезде её подкараулил крупный мужик, ударил по голове, повалил на лестницу, сорвал юбку и трусы, тут сверху вызвали лифт, мужик убежал. С тех пор её мучали тревога и панические атаки.

Однажды я пришёл на день рождения к подруге и угодил в чисто женскую компанию. Я был один, их было восемь. Долго ли дело делалось, мы все ударно клюкнули, и настал миг, когда я поплыл, вроде сидел за тем же столом, но выпал из круга. Девушки забыли про меня. Я всё слышал, как из параллельного мира. А они завели разговор - и смешной, и страшный. Знаете, бывает такое - когда крокодилы Гендеры в психоактивной эмпатии. Мы с друзьями похоже обсуждали наши встречи с гопниками, ментами, люберами, всякие драки и пр.

Молодые женщины шутили и улыбались друг другу, делясь воспоминаниями о пережитом насилии, по умолчанию приняв меня в пространство своей откровенности. Каждая из восьми рассказала некий эпизод, и развернулось полотно обыденного ада. Там была девочка-старшекласс­ница в школьной поездке на юг и весёлый местный житель, предложивший довести до колонки с водой (весь класс хотел пить, сойдя с поезда на некой пустынной станции). Он отвёл её совсем недалеко, а там улыбка сошла с лица, и парень обрушил свою жертву на землю, но ей удалось договориться с ним на handjob.

Там были две подруги, заплутавшие в поисках нужной дачи в Подмосковье, и вежливый прохожий, предложивший помочь. Ему удалось заманить их в дом под предлогом уточнения маршрута у кого-то, более знающего территорию. Дверь захлопнулась, а в доме оказалось шестеро дядек в синих наколках. Подруг ожидала страшная ночь, их развели по разным комнатам, обойдусь без подробностей, но дядьки в конце концов отпустили их на рассвете, решив не вязаться в дело с малолетками.

Другие две подруги познакомились у станции метро с обаятельным юношей, наизусть цитировавшим, допустим, Бродского, и хваставшимся знакомством с БГ. "Я живу вон в том доме, пойдём музыку послушаем?" - предложил он. Ощущая себя в родном квартале, они согласились, а когда зашли в квартиру, парень вынул нож и сказал: "Раздевайтесь!" Одна из девушек училась на филфаке, уболтала негодяя, мол, они согласны, он им даже нравится, но надо сначала выпить. Заперев их в комнате, гад реально ушёл за вином! Они выломали дверь на балкон, но это был третий этаж. Решили спуститься снаружи, цепляясь за решётку. Первая девушка не удержалась и сорвалась, вторая схватила её за руки... "Я помню её глаза, - говорила рассказчица, еле сдерживая слёзы. - Она висела прямо подо мной и молила без слов, только не отпускай, только удержи, но я не удержала". Несчастная упала вниз и сломала ноги. Тот парень вернулся, ещё снаружи увидел, что случилось, и по-быстрому выгнал оставшуюся жертву, а та вызвала скорую. Вызвать милицию ей даже в голову не пришло.
Подруги утешали рассказчицу: "Всё позади, Бог этого подлеца накажет, ты не виновата, тебе надо жить дальше, главное, все живы" и т.д. А я с холодным ужасом сидел молча, как свидетель апокалипсиса, и глядел прямо в центр нового, чудовищного мира, где мужчины безнаказанно бьют, насилуют, унижают и калечат женщин. Это случилось уже почти двадцать лет назад, но с тех пор мне не раз доводилось слушать подобные истории, и боюсь соврать, но едва ли ни каждая женщина из тех, с кем я более-менее откровенно говорил о жизни, один или несколько раз имела подобный травматический опыт.

Могут ли мужчины российской культуры, отравленной сексизмом, постичь, что творят или чему потворствуют? Когда-то я лежал в дурдоме, откашивая советскую армию, а там было полно "солдат" - парней, комиссовавшихся после попытки (или имитации) суицида. В большинстве своем здоровые, простые пацаны, не вынесшие издевательств дедовщины, землячеств и т.п. По вечерам после отбоя они заводили бесконечные разговоры на тему, кто кого ебал. Лирический герой почти во всех рассказах, наглый, брутальный тип, принуждал фантазийные женские фигуры к сексу в неудобных местах с элементами насилия. Парням нравилось ощущать себя в таких ролях. (Эти же пацаны, не все, но многие из них, с удовольствием издевались над настоящими "дураками", закрытыми в том же отделении.)
Поганый неписаный кодекс пронизывает мужской мир постсоветского человека (в Европе этого нет или слабее выражено). Кодекс гласит: женщина - не человек; ей нравятся унижения и она предназначена для них; в сексуальном отношении она - лишь объект, а если проводить параллели с тюрьмой, то в самом предельном варианте каста "опущенных" - мужчин, выполняющих секс-работу в условиях принудительной половой изоляции, - вполне сравнима с женщинами, которые так же должны подчиняться приказам мужчины и не выказывать неудовольствия, иначе будут наказаны. Встречал мужчин, озвучивавших эти концепты, либо бессознательно следующих им.

Можно, конечно, сказать, что есть страны, где всё куда хуже. Например, в Мексике известна такая вещь, как femicide - это когда мужчины насилуют и убивают женщин ради удовольствия, без повода, по принципу рулетки. Садятся в тачку, едут по улице, ищут жертву. А полиция потворствует преступникам, в мексиканском мачистском обществе распространено мнение, что женщина сама виновата: шла в слишком короткой юбке, чересчур виляла бёдрами, "провоцировала". Но за Мексику я не в ответе, хотя матчасть изучил. Вот только нечто подобное в смягчённой форме присутствует и у нас. Скажете, нет?

За годы работы в социальной сфере, в drug policy, я узнал несчётное множество историй. Говорил с девчонкой, которую изнасиловали всем ментовским отделением (наркопотребительни­ца и секс-работница, она начала "качать права" при задержании). Знаю женщин, ставших жертвами медиков, вызванных на помощь. Помню ту, которую запер в своём купе проводник в поезде дальнего следования. Или другую, оправдывавшую избившего её "хорошего знакомого" насильника тем, что у него много проблем в жизни. Знаю случай, когда "друзья" воспользовались беспомощным состоянием, засунули в телесные отверстия "отключившейся" девушки всякие твёрдые предметы и фотографировали её для смеха. Каждый раз творящие зло уверены в полной безнаказанности. Совесть мало кого из них мучает: "баба - дырка, ей крепкий хуй нужен". Истории переплетаются, как клубок мёбиусовых лент. Они живые, вижу их глаза, чувствую их боль. У нас об этом говорить публично не хотят - табу. И многим просто похуй.

А во мне кипит ненависть. Хочется взять автомат и убивать всех подряд - самодовольных, эмоционально тупых, нравственно гнилых мужских шовинистических свиней. Но убивать людей нельзя. Поэтому я феминист.

Александр Дельфинов
17:39:21 ненастоящий
У него был талант, была творческая энергия и от этого сильный сексуальный шарм, обаяние личности. Но он был все же сломан, поскольку катился под откос и сам это знал, считал себя конченным человеком. Она оценила его силу, Вы правы, вот этот вот его талант, его сущность красивую творческую, она его...
еще...
У него был талант, была творческая энергия и от этого сильный сексуальный шарм, обаяние личности. Но он был все же сломан, поскольку катился под откос и сам это знал, считал себя конченным человеком. Она оценила его силу, Вы правы, вот этот вот его талант, его сущность красивую творческую, она его полюбила, но все-таки не стала жертвовать себя и свою жизнь его упадку. Люди часто думают, что жертвуют человеку, а жертвуют его упадку, человеку для процветания их жертвы не нужно, а вот упадку да. Она не захотела. И победила этот упадок. Точнее победил он, конечно, но она ему была маяком и музой.

Но вот вестись на шантаж "Или ты меня спасешь, или я сдохну под забором", - точно не то что не надо, а прямо нельзя. Потому что иначе в худшем случае под забором окажутся оба.

Люди - живые системы, на них не стоит ставить крест. Разгребать их конюшни при этом не надо, пусть сами разгребают.
Строить отношения надо с людьми равными, это верно. Но вот героиня и отказывалась как раз строить отношения, пока он не стал ей равен.
А брезговать даже подходить близко к людьми "не своего круга" это так и простоять в белом пальто в этом своем круге, не двигаясь.

На бессознательном уровне, думаю, он и сам искал возможности вылезти и выбраться из своего ада. Возможно, отъезд жены и разлука с дочкой его действительно сильно мучили, но вот сил и мотивации сделать что-то с собой все равно не было. Когда он увидел эту женщину, он, кроме каких-то необъяснимых интуитивных влечений, ощутил еще и некий момент прозрения: вот, где он должен быть, рядом с этой спокойной, сильной, безумно улыбчивой, лучящейся радостью женщины. Я думаю, именно ее тонус, сияющая улыбка, вызвали в нем такую "тоску по раю", по контрасту с его мрачной, тупиковой, тесной действительностью. И, собственно, то, что он так захотел в этот "рай" она тоже почувствовала и оценила. Ну и сама увидела в нем то, что не хватало ей. Вот эту вот раскованность, творческую свободу, отсутствие рамок и правил, ей этого отчасти не хватало, ей хотелось это освоить.
Ну это насколько я понимаю, как работают эти процессы.
А дальше да, он с ней боролся, пытался втащить его в свой мир, чтобы не меняться (меняться ведь так трудно, это просто гвозди надо переварить, и если есть хоть шанс, что можно получить, не меняясь, человек постарается получить) но не вышло ничего, и он вылез. Бесился, упирался, пытался порвать, пытался смириться с потерей ее, пытался жить как раньше или умереть. Но понял, что нет, не хочется так, и нашел силы для изменений. А чем больше менялся, тем уже легче это все давалось. Как обычно.

Он звал ее и клялся измениться, точнее уже нашел работу, стал меньше пить, они начали встречаться, но он снова стал пить, она с ним встречаться перестала. И вот тут он ее буквально на измор брал, обвиняя в том, что она очень давит, обращается с ним как со скотом, дрессировщик, что она не женщина, а танк железный, и Н. даже переживать начала. Она даже спросила меня "я действительно танк?", но я ее заверила, что она права, и поддаваться не надо. Но она и так не поддалась бы, недолго переживала. После этого вдруг вернулась его жена и захотела с ним отношений опять, потому что он уже изменился, стал намного лучше, зарабатывал и пил меньше. И вот при появлении этой жены, все кто могли, даже незнакомые, позвонили и написали Н. что мол вот, приехала жена, и так похорошела, и так расцвела, и все еще его любит, и они так кинулись друг другу навстречу, а тебя просто использовали, они будут вместе. Интересно, что Н. реагировала на это так "это лучше, чем если бы он пропал, пусть живет с ней, может она ему поможет" и все. Никаких других мыслей у нее не было, про свою страсть она отвечала так же "страсть это не повод жить на войне" и точка. И она совсем перестала контактировать с Д. отрезая все тем, что "приехала жена, точка" то есть вместо ревности которую он ждал, дистанцировалась больше. И жена быстро-быстро уехала, кажется через неделю, хотя объявила всем знакомым, что остается навсегда. Он ее проводил, видимо, поспешно.

Глупые женские сериалы в духе простомарии дают, тем не менее, очень часто пример, женщин, которые просто стали работать-работать-р­аботать и выкарабкались на приличный уровень, далеко не только финансовый, а в принципе, силы и воли. Там и мужики к ним обычно хорошие сразу лепятся, жаль, что это преподносится как итог и успех, хотя является всего лишь еще одной опорой - любящий и понимающий партнер, но никогда не может заменить всех других опор.

Все верно. И отсутствие жадности к хорошему может быть только, когда в жизни хорошего много, в собственной жизни есть много радости, смыслов, планов, много источников энергии. Не сошелся клин на тех прекрасных моментах бытия, связанных с любовью. А если человек эмоционально голоден, в тоске, в мраке, и вдруг среди мрака что-то приятное, питающее смыслом, возносящее вверх, веселящее душу, конечно он хватается за это, и теряя, не хочет без этого жить. И готов на все, чтобы хотя бы на пять минут, получить снова.
От голода это энергетического. Поэтому я монотонно повторяю про ресурсы и опоры.

"Презрение" и отвращение - это метод, которые люди используют, чтобы защититься от мучителя. Они остаются в слиянии с ним, но занимают позицию сверху, и тем самым как бы внушают себе безопасность. Если бы они могли отделиться, презрение прошло бы, стало все равно, возможно появились бы даже добрые чувства, ведь тех, кто нам не делает больно, не пугает нас, не запускает неприятные паттерны, мы, в основном, любим, нормально относимся, человечно.
Поэтому Н. испытала брезгливость только в первый момент, когда это увидела. Потом она просто решила, что он живет как живет, имеет право, она не может знать, правильно ли это для него, ведь он художник, может ему это надо (это вот уважение, допускать, что мы не можем знать, как правильно для другого) и стала относиться спокойно. А Д. стал относиться к ней с еще большим трептом и уважением, поскольку все женщины в его жизни поддавались на подобны трюки: бесились, а потом страстно мирились, и вовлекаясь в ревность, старались сближаться побыстрей, и превращались в овчарок, охраняющих свою собственность от посягательниц. А Д. при этом расслаблялся, поскольку ну вот "завоевал", теперь она сама за ним бегает и сторожит.

Почему счастливые истории так редки? Не потому, что монстры никогда не меняются. Главная причина в том, что людям свойственно скептически относиться к идее позитивных изменений. Потому что это позволяет им самим не меняться.
Например, знакомые героев из вот этой истории, кроме самых ближайших, убеждены, что все было не так, как я рассказала. Интерпретации, в основном, делятся на три группы. Одни уверены, что Д. как был так и остался бабником и негодяем, изменяет жене, а она закрывает на это глаза, чтобы создавать видимость красивой пары, так же он остался бездельником, а бизнес принадлежит ей, он лишь имитирует работу, а сам развлекается с модельками. Другие считают, что Д. никогда не был алкоголиком, слегка выпивал, страдая по бросившей его жене, а потом с горя женился на первой подвернувшейся женщине, без детей, которая согласилась взять его дочку от жены-наркоманки. Третьи рассказывают, что Д. заболел СПИДом (вариант, гепатитом) поэтому перестал пить и лечится в Европе на деньги богатой жены, ни с кем другим не спит, потому что болен. Остальные версии даже пересказывать не буду, они слишком глупые.
Намного проще, к сожалению, верить в программирование всего генами или формирование в самом раннем детстве. Это позволяет не шевелиться, не меняться, перенести свой локус контроля далеко во вне, и успокоиться. Не делать ничего. В крайнем случае молиться Богу или ругать президента (или, наоборот, не важно), вся активность этим исчерпывается.

Но вот это - не заходить на страничку в соцсетях, не читать писем, не общаться, жить своей жизнью... В разгар страсти.. Девы, кто бы смог так? Я бы точно не смогла.
Так не в разгар страсти, а тогда, когда она решила, что все кончено.
Читают, когда не хотят заканчивать, при этом могут говорить, что да, а сами нет, все в сомнениях и ожиданиях, что все поменяется, что все волшебным образом перевернется. И поэтому ходят, читают, ждут, не хотят заканчивать ничего.
Тем и отличается цельная личность, что она решила - все, значит все. А если не все, то надо самой что-то делать. А если все, то не ждать и не читать, не тратить энергию на это. Появилась тоска, пойти и отвлечься, как от мысли об очень неприятном. Хотя многие и от мыслей о неприятном отвлекаться не могут, даже зная точно, что это разрушительно, но все время думают-думают, надеясь, что все продумают до конца и будет избавление.
А еще, он ведь цеплял ее. Она заходила на страничку, а там триггер какой-то, и она сидела плакала. Так поплакала пару раз после его странички и заходить перестала. И с письмами так же.
В общем, все дело только в том, готов ли человек брать на себя ответственность за избавления себя от боли. Если готов, не будет ходить и читать. Если ждет, что некто извне его избавит, будет ходить, страдать, читать, плакать, и ждать, что боль пройдет сама как-нибудь, или принц спасет от боли.

Стадия гнева может быть, но одно дело переживать аффект, другое дело формулировать как принцип. Из стадии гнева нужно экологично выходить (для своей сохранности, прежде всего, человеку-то другому, как правило, все равно) а не утверждать ненависть, продлевая ее.
Отстранение от ситуации - это прекращение связи с человеком и начало наполнения своего поля, без кормления лярв. Как упадок выглядит вот это вот: когда из-за подключения к партнеру сверху (гнев) начинается поток энергии и еще большее слияние с образом партнера, а так как его в поле давно нет, потом начинается сильный упадок и ненависть переходит на себя. Или любовь наступает с новой силой. Или страх и чувство вины. В общем после того, как человек вознесся в гневе над, с ощущением собственной силищи, он за все чуть позже будет расплачиваться.
Поэтому гнев хорош только ради физической сепарации (убежать), для того он и запускается, и дальше должен прекращаться. Если убежать не удалось, тоже должен прекращаться, иначе стресс разрушит. Гнев - это очень короткая стадия и очень энергозатратная. Она не то что не дает энергии, она забирает ВСЕ, что есть в закормах. Даже если есть ощущение подъема, это такой же подъем как от стимуляторов химических - за счет своих же резервов. И дальше будет сильный спад.
Люди, которые почувствовали драйв от злости, это те же наркоманы амфетаминовые, только не химические, которые попадают в круг спад-подъем, и вынуждены снова и снова гневаться, чтобы выйти из состояния унылого овоща.

увеличить свои резервы можно только правильной внутренней организацией.
Заваленная энергосистема - это убыточный бизнес. Кредитов больше не дают, долгов море, платить сотрудникам зарплату нечем, выпуск продукции остановлен, значит завтра будет крах. Каждый день на счет поступают деньги небольшие, но тут же расходуются, и их не хватает.
Как наладить такой бизнес? Трудно, правда?
Лучше не допускать до такого. Если какой-то доход и производство есть, уже хорошо. Надо их развивать.

слезы в данном случае не были "такими же" как в случае слабого человека или ее же самой, когда она была слабой.
Отличие в том, что когда появляется эмоция неприятная у слабого человека, он снова и снова стремится туда же, потому что никак иначе не может эту эмоцию компенсировать, у него нет на это внутренней энергии, он ждет, что найдет что-то новое на странице этой и оно его успокоит. Это и называется "цеплять". Зацепи слабого человека, и он будет бегать за тобой, в ярости или в страсти, но не сможет оторваться. А если сделать неприятно сильному, он дистанцируется.
Поэтому эмоции сильный человек обязательно переживает, он по этим эмоциям ориентируется, как выбрать наиболее полезную ситуацию для себя, полезную для своего роста. Она и расстаться решила именно тогда, когда негативных эмоций стало больше, чем хотелось, когда стала чувствовать, что ее обворовывают. И ушла. А слабый человек в этом случае привязывается намертво, пока его либо очень сильно не напугают, либо не выкинут совсем, либо он не сможет переключиться на какую-то новую аддикцию.

Голым расчетом руководствуются только слабые люди. Очень слабые.
Они не способны полноценно жить, могут только ходить, держась за стеночку.

Это не страх перед эмоциями. Эмоций никто не боится.
Это просто разбалансированност­ь эмоций и рассудка.
Тянет к одному, выгодно второе. Что-то надо отключить. Некоторые отключают эмоции, некоторые рассудок, но причина в том, что они тянут в разные стороны.
Сильного человека, который целостный, эмоции тянут туда же куда и рассудок, поэтому он может ничего не отключать. У него НЕТ саморазрушительных эмоций, они все ему полезны.
То есть если Вы думаете, что вот Н. рыдала но как-то там свою боль побеждала, нет, ей боль помогала правильно поступать, боль ее была не сильной, она была ориентиром для нее, куда не надо ходить, без боли ей было бы трудней, как и без удовольствий. А так ей приятно от хорошего, больно от плохого, она целостна и может доверять эмоциям.

То есть нельзя думать, что у сильных людей такие же эмоции, а они их просто как-то там трансформируют иначе или удерживают. У них эмоции совсем другие.
Это как ЗОЖ например. Некоторые любители фаст-фуда думают что фитоняшки заливаются слюной при запахе Макдака, но держат себя и с ненавистью жуют пресные салатные листики, потому что дуры. На самом деле человека на здоровом режиме питания от вида майонеза начинает тошнить, а вид салат вызывает приступ аппетита.
Это не очень точный пример, но когда вся система целостна и интегрирована, эмоции не тянут на дурное, нет влечения и страсти к подонку, изменнику, не тянет к нему. Вот совсем. Поэтому Н. хоть и плакала, но не о том, о чем плакала бы на ее месте слабая женщина. И не так.

трансформации эмоций тоже не происходит. Трансформируются не эмоции.
Эмоции все такие же, взаимодействие с ними такое же, просто они с умом совершенно в унисон.
Зачем их отключать?
Отключать надо, когда они мешают. А если они помогают уму со всей силы?
Вредны эмоции, когда сердце с головой не дружат.

Меня тут часто тесты просят "как понять, что энергии много". Вот так и понять, например. Если есть силы не делать то, что доставляет неприятные эмоции, значит энергия есть. Если наоборот, в поле дырки, и сил очень мало.
12:13:31 ненастоящий
идеи приходят всегда, когда появляется избыток энергии https://evo-lutio.l­ivejournal.com/51101­.html Лучше мечту поменять на более доступную цель, достичь и оттуда уже выстраивать новые цели. А не из грязи в князи сразу. Дело в том, что и сама конечная цель может меняться...
еще...
идеи приходят всегда, когда появляется избыток энергии

https://evo-lutio.l­ivejournal.com/51101­.html

Лучше мечту поменять на более доступную цель, достичь и оттуда уже выстраивать новые цели. А не из грязи в князи сразу.

Дело в том, что и сама конечная цель может меняться.
Поскольку из ямы, например, не видно, что там на поверхности, человек сидя в яме голодный может мечтать о хлебном каравае величиной с дом, но когда доберется вверх и там освоится, может увидеть, что не нужен такой большой каравай, что есть и другая еда, да и не только еда доставляет радость.
Поэтому лучше ставить ближайшую цель - выбраться отсюда. А там уже откроется больше простора для выборов.

Из ямы просто не видно ничего и все желания человека в яме либо довольно низменные, либо оторванные от реальности.
Поднявшись, он настолько изменится, настолько станет другим человеком, что старые мечты, скорее всего, будут казаться ему наивными или убогими.
Поэтому мечтать можно, конечно, но надо давать возможность себе измениться и мечтам своим тоже. Любые фикс-идеи вредны.

От роскоши и безделья не появляется никакой дополнительной энергии. Неработающие люди это самые апатичные и самые аддиктивные. Роскошь и безделье ведут к расслаблению тела и духа, и мало какие люди способны без насущной необходимости начать развиваться, а не деградировать.
Избыток энергии появляется как раз не от роскоши и безделья, а он того, что система внутренняя настолько налаживается и организуется в работе, что возникают алгоритмы и начинает экономиться энергия. На мелком уровне это замечал любой, кто научился нечто делать хорошо. Сначала, когда не умеешь и не нравится, уходит много энергии, потом уже нравится больше, потом все делается легко, весело и начинаются эксперименты и возможен творческий подход. Вот я об этом механизме говорила.

поверхностность интересов - это тоже проблема.
То есть широта интересов нет, есть ведь Томас Юнг, который был специалистом во всех науках, или, допустим, Михаил Ломоносов, то есть сама по себе широта интересов иногда наоборот помогает углубить эти интересы, как ни парадоксально. Один интерес питает другой.
Но вот поверхностность и неумение установить действительно питательную связь (для питательности связи и обогащения энергией она должна быть глубокой достаточно, но достаточность - индивидуальна) может быть проблемой. Не такой как аддикция или фрустрация, но все же это довольно малоэнергетичный режим.
Правда, "взять и углубиться" сознательно невозможно, а ограничение интересов не помогает углублению. Здесь какие-то другие подходы надо пробовать, я вот опишу, как именно связи устанавливаются с ресурсами и тогда будет лучше понятно, как их углублять.
Но иногда они и сами собой спонтанно углубляются, просто лучше понимать, что для питания надо любить источник. То есть ключ - любовь.

Нравственность - это этика, но там, где этика становится гордыней, нравственности нет, там, где этика становится догмой, нравственности тоже нет, там где этика перестает выполнять закон любви, там ее тоже нет. То есть этика более формальна, буквенна, а нравственность - живая субстанция, суббота, которая всегда только ради человека.

Вот человек чувствует боль от того, что его партнер наслаждается в компании других людей.
С чем связана боль? Да, Вы правильно локализуете проблему: он занимает в вашей душе важное место и отнимая свое внимание, создает на этом месте пустоту и страх. Это верно. Но неверны пути, которые Вы используете для выхода из этой проблемы. Вы начинаете представлять себя прекрасную и заполненную, уплотняете себя эмоциями, притягиваете какие-то образы к себе, но это все просто создает иллюзию. Иллюзия способна снять боль, но надо помнить, это анестезия, защитный механизм. И если проблему не лечить, анестезия вредна, потому что разрушение под ней безболезненно продолжается. Потом анестезии уже не хватает, а разрушения больше. Какой выход из ситуации лучше? Нужно понять, что интерес мужчины к другим людям не доставлял бы Вам никакой боли, если бы Вы сами имели такой же интерес к тем же самым или таким же людям. Конечно если интерес к другим становится все больше и больше и вытесняет интерес друг к другу пара распадается. Но умеренный интерес к другим ее не разрушает, даже обогащает энергией. И вот тот, кто может питаться этой энергией, становится сильнее. А тот кто не может, страдает от недостачи внимания. Обратить внимание на другое он не может, ему не интересно. Это значит у него никогда не было такого ресурса или был, но деградировал. Его нужно восстанавливать. Можно и иллюзией самовлюбленности воспользоваться, но это должно быть в комплексе других мер.
С полом на кухне примерно то же самое. Можно говорить себе "я не пол, я не пол" но тогда нужно сказать себе, а что тогда Вы? Что еще наполняет Вашу жизнь, что ее питает, что Вас занимает и захватывает. Если почти ничего, кроме уборки и наведения красоты и уюта вокруг, не получится убедить себя, что пол - ерунда, что Вы - не пол, потому что пол действительно - очень существенная часть Вашей жизни, и невозможно выдерживать, как по нему ходят чужие, неинтересные Вам люди и портят результат Вашего труда.

Экономия времени - это не то, чем стоит руководствоваться, если мы говорим о нравственности, а не о том, как приготовить суп.
Я сама люблю очень простые правила, но если в отношениях их еще кое-как можно попытаться вывести с переменным успехом, в такой важной и сложной сфере как нравственный выбор - нет.

Да, личная ответственность, конечно, если речь о заповедях.
Поэтому иногда опасно верить, что эту ответственность можно перекинуть на заповеди. Это всего лишь формулы (логичные, гармоничные и т.д.), которые преобразуются в смыслы, обрастая собственными ассоциациями и интерпретациями.
А если говорить не о заповедях, то автор формул тоже несет ответственность. Вот за логику и гармонию как раз. Но к счастью, внутренняя этика на людей как эстетика действует. Люди понять не могут, почему их отталкивает, а им "некрасиво" как-то. И не всегда это людская пошлость и дурной вкус, бывает и внутреннее чувство гармонии.

Вообще во всех острых и тяжелых психологических состояниях лучше идти к психотерапевту, а еще лучше к психиатру. Не стоит бояться этого слова. Психиатры лечут не только психозы, но и различные расстройства, и депрессии, и другие состояния. Я вот психиатров уважаю. Психотерапевты тоже есть очень хорошие.
Мой скептицизм относится только к затяжному анализу прошлого и энергоемкому копанию в детских травмах, когда необходимо искать пути для быстрейшего восстановления энергетической системы и восполнения ресурсов.
Но чтобы снять острую тревогу за будущее или убрать суицидальные мысли, психотерапевт и психиатр необходимы.

Попробуйте еще контрастный душ. Только прочитайте, как правильно начинать, начинать надо постепенно, то есть с не очень большого контраста и заканчивать очень теплой водой. Постепенно контраст можно делать больше.
Мало что дает такой же стабилизирующий эффект на нервную систему, как это.
Разве только ЗОЖ, но на него еще сил набрать нужно. А это разовые процедуры.
А еще соль морская. Килограмм на ванну воды (только не горячей, теплой) и не больше 20 минут, через день. Это не косметическая процедура, лечебная для нервной системы. Потому что стресс вызывает нехватку очень многих минеральных элементов, и восстановить их проще всего через кожу. Кожа - орган обмена веществ, насыщает организм очень быстро.

деление людей на близких и дальних - это ограниченность ресурсов. Мы можем дать тем или тем, поэтому выбираем близких. Но у О не было близких, и ресурсов у него было много. Поэтому он стал опекать эту девочку.

Если энергию беречь от разбазаривания и никуда не вкладываться, жадно экономя, она еще быстрее иссякнет. Это как беречь мышцы, не двигаясь. Атрофируются.

- Т.е. время как ресурс осознает использует личность только с определенным уровнем интеграции?
- Осознает да, а использует не обязательно только такая, еще и вписанная в какую-то другую систему упорядоченную. Не используют аддикты и фрустранты, то есть люди в очень плохом состоянии: у первых время просто тает в аддикции, у вторых тянется и ничем не заполняется.
В хорошем состоянии может быть ведь не только эго-интегрированная­ личность, а например некто, радостно идущий строем, куда-то. У него хорошее настроение, бодрый настрой, много энергии. Его центр - лидер. Он - винтик слаженного механизма. Время его используется равномерно и в принципе полезно.

всем, кому не верится, лучше не верить, поскольку если не верится, значит они не видят, на чем основано такое развитие, а если не видят, значит не смогут повторить. И тогда лучше не верить и не ждать от жизни пряников просто так.

Ну маргиналы да, сложная публика.
Это такой шабаш обычно, там и упыри, и демоны какие-то, и ведьмы, и просто безумцы и шуты, и призраки, и кого только нет.
Те, кто этой публикой брезгует и шарахается, закрывается от тени, чтобы не контактировать, и от этого лишает себя важной части жизни, и еще сострадания и чуткости лишает, потому что это тоже живые существа и они достойны сочувствия и даже интереса.
А те, кто, не имея опор, туда вовлекаются, просто погибают чаще всего, либо с трудом вылезают, но довольно ободранные ими. Потом восстанавливаются. Если восстановились, переварили опыт, он может быть и ценным. Но если не восстановились, будут разлагаться и вернутся туда скорее всего.
Что-то похожее на тюрьмы. Тюрьма - это тоже отдельный мир и отдельная инициация.
В общем, с этим миром можно взаимодействовать только умеренно и только имея опоры собственные, и еще деликатно, без отвращения, с уважением к тому, что есть там. Там тоже кое-что важное есть.

Я не очень представляю себе, как цельный человек вдруг решает искать какого-то опыта.
У него любой опыт встроен в длинную цепь существующих интересов и мотивов.
То есть он не просыпается утром в безделье и не думает "а не изучить ли мне бордели, для опыта", он что-то делает, важное и интересное для себя, и сталкивается с новым и новым опытом. Его жизнь не ограничена одной и той же схемой движения -работа-дом, он не ходит по одному и тому же кругу всю жизнь, он расширяет эти круги все время или меняет, поэтому обязательно замечает и другие области жизни. Видит разных людей. И вот он может не игнорировать то, что видит, не шарахаться, зажав нос, а проявлять сочувствие и интерес, даже руку им иногда протягивая. Оставаясь при этом ногами в своем мире.
Стоя прочно в своем мире можно все что угодно изучать и всем интересоваться. Это как защитный магический круг, который в ритуальной магии рисуют вокруг, чтобы вызванные демоны и элементалы не съели. Так вот хаос съест, если ты не стоит очень твердо на ногах в своем мире.

У отдельных таких людей может быть и стремление, я думаю, у людей искусства, например, писателей, режиссеров, художников, или у людей помогающих профессий, врачей, педагогов, психологов, юристов, может быть очень большой интерес к этой сфере. Но встроенный в русло их интересов. А не сам по себе.

чтобы относиться к неожиданному несчастью с юмором, требуется немалый запас энергии.

Гитлер и Сталин были рабами эгрегоров. Гитлер служил духу немецкой нации, Сталин духу коммунизма, оба эгрегора были не демонические изначально, но раскормленные до планетарного масштаба развили большие аппетиты.
Собственного центра у них не было, оба были фанатиками. Мощными, вскармливаемые толпой, но центр интеграции был у них вне их личности.

Чтобы О превратил девушку в рабыню, он должен был бы всего лишь поддерживать ее зависимость, а это делается простым ограничением ее собственных ресурсов. То есть ни образования своего, ни денег зарабо